WANAKA et AgrOptimize mettent à votre disposition le savoir-faire des chercheurs de l'ULg et du LIST.

En 2015, il a été constaté* que l’on observe entre 30 et 90 qx/ha de différence entre un maïs sec et un maïs irrigué. Une différence notable, bien que l’impact économique soit relatif au prix de vente du maïs et des charges liées à l’irrigation. Ce facteur peut cependant justifier le recours à un outil pour détecter ce type de carence en amont. Un capteur thermique est nécessaire pour effectuer la prise de vue. Afin d’évaluer au mieux cette problématique, il est possible de mettre en place :

• Un suivi du stress hydrique à l’aide de différentes prises de vue à des dates différentes,
• Une mise en relation avec la présence de cours d’eau à proximité des parcelles.

*Source : Arvalis

Amélioration constante de l’OAD Phytoprotech

WANAKA et AgrOptimize améliorent constamment l’OAD Phytoprotech. Il permet actuellement de faire de la prévision des risques maladies et ravageurs sur les cultures de blé, orge etcolza grâce à l’analyse des facteurs météo favorables à leur développement, permettant ainsi de cibler les traitements et les positionner au bon endroit et au bon moment. Le développement et la recherche permettent d’ajouter de nouvelles cultures et maladies dans le modèle afin d’étendre l’utilisation de l’outil.

Mise en place d’outils sur mesure pour détecter et anticiper les maladies

D’autres outils peuvent également être mis en place pour détecter les maladies, grâce à des données de télédétection et des données météorologiques. Cela peut permettre par exemple de :

• Anticiper des maladies
• Mettre en place un outil de localisation des symptômes.

• Carte de localisation des adventices
• Carte de pulvérisation localisée (exclusion des zones sans adventices)
• Identification du salissement des parcelles en cours de développement
• Détection des fanes sur pomme de terre pour le défanage localisé. L’algorithme est actuellement automatisé, recherche de partenaire pour valider la méthode.

La modulation d’azote sur les cultures de printemps permet d’apporter votre engrais en fonction du développement de la biomasse sur votre parcelle. Cet apport à un stade précoce préconise l’apport de davantage d’azote sur les zones où la biomasse est plus faible afin qu’elle « rattrape » les zones où la culture est plus développée.

WANAKA propose actuellement un OAD qui permet de détecter les dégâts provoqués par le gibier sur les grandes parcelles, afin d’estimer l’impact et justifier un pourcentage de perte. Il peut ensuite y avoir une comparaison des surfaces impactées avec celles de l’expert. L’étude opératoire des dégâts climatique qui est en cours de développement concerne les dégâts du gel, de la grêle et des dégâts des eaux sur plusieurs types de cultures. La détection et l’identification passent par différentes étapes :

1/ Observations visuelles : distinguer les différences colorimétriques.

2/ Extraction du pixel d’intérêt : isolation des zones impactées

3/ Classification et quantification de l’impact par détection des zones de sol nu.

Le suivi temporel peut permettre de :

• Réaliser une évolution des indicateurs de biomasse et de couleurs
• Estimer la biomasse et l’activité chlorophyllienne
• Prêter attention aux stades de couverture foliaire
• Mettre en corrélation les données terrain avec les données de télédétection
• Estimer la densité forestière et identifier les essences en fonction de la signature spectrale.

Le suivi peut concerner des parcelles présentant différentes stratégies de fertilisation azotée, différentes variétés. WANAKA réalise chaque année le suivi de plusieurs essais composés de micro-parcelles sur lesquelles des analyses statistiques peuvent être réalisées (ANOVA, test de rangs, ACP, AFD, matrices de confusion…).